Предлагается сделать общественный банк для семей с малышами

С умыслом поддержки семей с малышами предлагается сформировать особый общественный (домашний) банк. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Речь заходит о банке, который будет специализироваться на представлении кредитов лишь русским семьям, имеющим малышей (одного и свыше). Наряду с этим предполагается, что делать вклады и совершать другие банковские операции в таком банке сумеют все граждане.
В числе характерных черт общественного банка для семей с малышами предусмотрены:

• прогрессивные проценты по займам исходя из количества малышей в семье – чем больше малышей, тем ниже процент по займу. Отмечается, что большой процент по самому "дорогому" займу не должен быть больше размер официальной инфляции в стране и каждый год изменяться с учетом уровня инфляции;
• прогрессивная шкала процентов по вкладам исходя из количества малышей. "За аналогичные вклады семьи с малышами должны получать в большей степени высокий процент, чем другие лица", – полагают авторы идеи;
• свыше невысокие комиссионные по разным банковским операциям для семей с малышами и т. п.

Предполагается, что каждая семья с малышами будет иметь возможность оперировать займами с невысокими процентами, и другими прерогативами до совершеннолетия малышей. Наряду с этим, в случае если из двух малышей один достигнет совершеннолетия, то процент по займу будет выдаваться из расчета присутствия одного малыша, а при рождении (усыновлении, удочерении) предстоящих малышей – опять расти.
Помимо этого, предлагается предусмотреть доскональный список оснований для отказа в выдаче займа – к примеру, одним из таких оснований может стать отсутствие у отцов с матерью официального дохода (в случаях, когда в частичной семье отец с матерью не имеет официального дохода либо в полной семье оба отца с матерью не имеют официального дохода и никто из отцов с матерью наряду с этим не состоит на учете в центре занятости).
Также в планах предусмотреть право судов освобождать от гражданской ответственности должников, взявших заём в общественном банке, в случае задержки по кредитным платежам по уважительным причинам, но не более шести месяцев.
Авторы идеи полагают действующие механизмы поддержки семей с малышами (материнский капитал, пособия и т. д.) неэффективными, потому, что многие из них являются разовыми, а семьям с несколькими малышами необходимы деньги как минимум до совершеннолетия малышей, чтобы достойно их вырастить.
Разработчики инициативы выделяют, что возможность на протяжении всего срока роста малыша обеспечено получить заём под невысокий процент, сделать вклад под большой процент может поменять мировоззрение многих отцов с матерью по поводу присутствия у них малышей. Предвидится, что реализация предлагаемых мер разрешит повысить рождаемость и уровень жизни в стране в общем, и сократить число малышей в детских зданиях.
Голосование за инициативу о создании общественного (домашнего) банка для семей с малышами продлится до 27 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о рациональности ее реализации.

Суд ЮАР рассмотрит протест на приговор суда паралимпийцу Оскару Писториусу

Главный апелляционный суд Южноафриканской республики (ЮАР) сейчас рассмотрит протест прокурорской службы на приговор суда паралимпийцу Оскару Писториусу, осужденному за непреднамеренное убиение своей подруги Ривы Стенкамп. Об этом информирует ТАСС.
В октябре 2014 года суд города Претория осудил Писториуса к пяти годам тюрьмы , признав спортсмена виноватым в непредумышленном убиении его девушки, модели Ривы Стенкамп, случившемся 14 февраля 2013 года. По данным следствия, Писториус пару раз стрельнул в закрытую дверь ванной комнаты, за которой находилась Стенкамп, думая, что в дом пробрались преступники. От полученных огнестрельных повреждений, в частности в голову, молодая женщина умерла на месте.
Помимо этого, Писториус был осуждён к трем годам условно за стрельбу из оружия в публичном месте.
Представитель прокурорской службы Лувуйо Мфака объявил, что до конца августа суд обязан установить дату разбирательства протеста по сути в ноябре этого года. Наряду с этим уже 21 августа согласно решению департамента исправительных учреждений Писториус освободится по УДО. Так, период заключения бегуна сделает ровно десять месяцев.
Соответственно южноафриканскому закону, осужденные на пять лет и меньше могут отбыть в колонии одну шестую периода, а оставшееся время осуществить под исправительным наблюдением.
ТАСС указывает, что прокурорская служба так же, как и прежде намерена переквалифицировать статью обвинения с непреднамеренного на предумышленное лишение жизни, за которое надеется минимальный период в 15 лет.
Оскар Писториус – шестикратный победитель Паралимпийских игр. Он стал первым в истории бегуном-калекой, участвовавшим в Олимпийских играх наравне с простыми спортсменами. Кроме того он является серебряным призером мирового чемпионата по легкой атлетике 2011 года в эстафете 4×400.

В Российской Федерации может быть включён новый Режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Предлагается принять единый режим осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения для всех случаев, когда закон предусматривает дисциплинарную либо ответственность согласно административному законодательству за осуществление противозаконных деяний в состоянии опьянения. Подобающий проект¹ вынесен на публичное обсуждение Минздравом Российской Федерации.

Сейчас уже действует аналогичный режим медицинского освидетельствования – действительно, используется он лишь в отношении шофёров средств передвижения (приказ Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Минздрав Российской Федерации планирует, например, определить клинические показатели опьянения, правила химико-токсикологических изысканий при осуществлении медицинского освидетельствования и критерии, при присутствии коих имеются основания считать, что лицо, произвёдшее нарушение административного законодательства либо правонарушение, будет в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Перечень таких параметров был пару изменён если сравнивать с действующим. К ним предлагается относить:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не подобающее обстановке.

В то время как действующий список параметров кроме этого подразумевает еще два пункта: присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, произведёнными регистрацию, разрешенными для применения в медицинских умыслах и рекомендованными с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и отражённое дрожание пальцев рук (приложение № 6 к приказу Минздрава Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Что касается клинических показателей опьянения, Минздрав Российской Федерации собирается разделить их на 3 категории:

• изменения психической деятельности (эмоциональная неустойчивость, ускорение либо приостановление темпа мышления и т. п.);
• изменение вегетативно-сосудистых реакций (учащение либо приостановление дыхания, вялая реакция зрачков на свет и т. п.);
• нарушения двигательной сферы (двигательное возбуждение либо заторможенность, пошатывание при ходьбе с скорыми поворотами и т. п.).

Сейчас Программа приготовления докторов (фельдшеров) по вопросам осуществления медицинского освидетельствования на состояние опьянения шофёров (потом – Программа) подразумевает исследование деяния психоактивных и токсических веществ на организм человека, в частности и клинические показатели опьянения (п. 2.2 Программы), но их черта в приказе о медицинском освидетельствовании либо в каком-то другом нормативно правовом акте не приводится.

Кроме того предлагаемый учреждением проект предполагает лимитирование периодов осуществления химико-токсикологических изысканий 14 рабочими днями с момента поступления пробы биологического предмета в лабораторию. Сейчас максимальный срок для получения итогов таких изысканий не закреплен централизованно и может определяться региональным органом управления здравоохранением с учетом удаленности химико-токсикологической лаборатории от медицинских компаний, реализующих освидетельствование, характерных черт пересылки биологических проб и итогов изыскания (Примечание к Инструкции по осуществлению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое руководит средством передвижения").

Помимо этого, проектом предлагается утвердить новые форму акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения и форму журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения.

Публичное обсуждение проекта продлится до 10 сентября 2015 года.

Государство собирается поменять правила в области фискальной и контрольной политики

Госслужащие планируют повысить результативность деятельности контролирующих органов и сократить фискальное давление на бизнес. Подобающий закон уже проходит сейчас стадию дискуссии всеми заинтересованными лицами. Его принятие разрешит поменять десятки видов ведомственного надзора и контроля, нередко противоречащих друг другу, единой и прозрачной для всех операцией.
Министерства экономики Российской Федерации сейчас работает над проектом закона «Об базах государственного и местного надзора (контроля) в РФ». Министерство планирует усовершенствовать существующую систему надзора и контроля, таким образом сделав работу фискальных органов менее обременительной для бизнеса.
Например, госслужащие планируют:

• включить точные определения для определений федерального государственного надзора (контроля), регионального государственного и местного надзора (контроля);
• включить определение результативности государственного и местного надзора (контроля);
• установить и разграничить полномочия органов власти РФ, субъектов Российской Федерации, муниципальных органов власти при осуществлении контрольных мероприятий;
• создать систему оценки результативности и результативности государственного надзора и контроля;
• организовать федеральную систему управления рисками при государственном надзор и контроле;
• гарантировать соблюдение периодичности плановых контрольных мероприятий;
• создать и разграничить формы государственного и местного надзора, такие, как рейдовый осмотр, ревизия, мониторинг, наблюдение и надзорная покупка;
• определить список ограничений при осуществлении контрольных и контролирующих мероприятий;
• установить общий режим для компании ревизий и определения периодов их осуществления.

Абызов Михаил Анатольевич

Министр по связям с "Открытым руководством"

 

Речь заходит о переходе к риск-ориентированной модели. "Плотность" надзора обязана зависеть от риска причинения вр

Подмосковный дознаватель задержан при получении взятки в 3 миллионов рублей

Работники управления собственной безопасности СК Российской Федерации совместно с ФСБ Российской Федерации задержали при получении взятки начальника следственного отдела учреждения по Чеховскому району МО Андрея Сурайкина, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

По данным СК, Сурайкин пробовал получить 3 млн. рублей от участника дела за помощь ему в избрании наказания, не связанного с тюрьмой .
«Этот человек задержан с поличным, и мы собираются довести дело до победного конца — другими словами до суда. Как бы горько ни было, но мы не собираются утаивать этот обстоятельство, и не планируем поступать с задержанным каким-то исключительным образом, чтобы отвести от себя удар, или сохранить имидж», — произнёс Маркин.
Он подчернул, что в СК «будут работать лишь честные и преданные работники», чтобы учреждение являлось образцом преданности делу.

Суд засвидетельствовал отказ аудиторской палате в иске по спору о внеплановой ревизии

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение об отклонении требований СРО НП «Аудиторская палата Российской Федерации» (АПР) в иске, в котором компания требовала обьявить нелегетимным приказ Министерства финансов о осуществлении внеплановой документарной ревизии аудиторской палаты, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы 18 июня отказал в удовлетворении иска. Аудиторы оспорили решение в апелляции, но суд отклонил претензию.
Аудиторы требовали суд обьявить нелегетимным приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2014 года «О осуществлении внеплановой документарной ревизии Саморегулируемой компании аудиторов Некоммерческого партнерства «Аудиторская Палата Российской Федерации» и предписание министерства от 26 февраля «Об устранении распознанных по итогам ревизии нарушений».
Министерство финансов РФ со 2 февраля по 13 февраля согласно с приказом министерства от 29 декабря 2014 года и на базе претензии другого лица осуществил внеплановую документарную ревизию СРО АПР. По итогам ревизии были сделаны выводы о присутствии нарушения закона «Об аудиторской деятельности» в части представления в Министерство финансов недостоверной информации о начальник все время действующего коллегиального органа управления. Предписанием от 26 февраля аудиторской палате было нужно в период не позднее 20 марта устранить распознанные нарушения методом представления документов, содержащих точную данные о начальник центрального совета АПР.
По данным подателя иска, с соотношении с уставом палаты начальник все время действующего коллегиального органа (глава государства центрального совета АПР) избирается собранием участников палаты. В связи с тем, что собранием участников 23 мая 2014 года решение об избрании начальника коллегиального органа принято не было, центральному совету было дано поручение об избрании ИО главы государства совета.
Центральный совет СРО на совещании 31 июля 2014 года выбрал ИО главы государства Александра Турбанова.
Податель заявления уверен в том, что избрание и.о. президента центрального совета АПР не идёт вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению РФ, потому, что режим избрания начальника коллегиального органа управления СРО в законе не установлен. Кроме того избрание и.о. президента не преступает положения устава СРО, поскольку в нем не установлен режим деяний в ситуации непринятия собранием решения об избрании начальника коллегиального органа управления, сказал податель иска.
Податель иска полагает избрание и осуществление ревизии противоправными, выводы, изложенные в акте по итогам ревизии, несостоятельными и не подобающими практическим условиям. Аудиторы уверены в том, что распознанное, согласно точки зрения Министерства финансов Российской Федерации, нарушение режима избрания и.о. президента центрального совета АПР не подпадает под определение недостоверности. В обоснование верности информации Министерству финансов были представлены документы, отражающие случившиеся изменения (копии подобающих протоколов), сказал податель иска.
Со своей стороны суд подхватил позицию Министерства финансов, отметив, что избрание начальника центрального совета СРО НП АПР отнесено уставом к компетенции собрания участников СРО, а не центрального совета. Так, представление в Министерство финансов Российской Федерации недостоверных сведений относительно начальника центрального совета СРО является нарушением притязаний, установленных законом «Об аудиторской деятельности» и положением о ведении реестра. По поводу предписания, суд подчернул, что оно содержит точное и определённое указание, не допускающее его двоякого толкования и является исполнимым.

Гаагский суд постановил стребовать с Российской Федерации компенсацию за арест судна Arctic Sunrise

Интернациональный арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге, Нидерланды, в понедельник, 24 августа, постановил стребовать с Российской Федерации компенсацию по делу о задержании ледокола Arctic Sunrise в сентябре 2013 года. Об этом информирует "Коммерсантъ".
"Суд постановил, что Нидерланды обладают правом на компенсацию за материальный вред Arctic Sunrise", – цитирует "Интерфакс" пресс-релиз суда.
18 сентября 2013 года активисты межгосударственной компании Greenpeace постарались высадиться на платформу "Приразломная" в Печорском море с целью проведения акции против добычи нефти в Арктике. Затем пограничники задержали 30 человек, находящихся на борту судна Arctic Sunrise.
Изначально всех задержанных обвинили в пиратстве, но позднее статья была поменяна на "хулиганство". В декабре 2013 года активисты были отпущены по амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции РФ.
Межгосударственное расследование по этому делу началось в октябре 2013 года. Нидерланды обратились в Интернациональный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге (Германия) с притязанием признать неправомерность деяний властей России в отношении экологов.
Трибунал, со своей стороны, постановил, что Российская Федерация преступила немедленно пару статей Интернациональной конвенции по морскому праву при задержании, следствии, инспектировании, официальном аресте и процессе против активистов Greenpeace. На этом основании, решил суд, Нидерланды обладают правом на компенсирование вреда и издержек, понесенных в итоге уголовного следствия экологов.
Интернациональный арб суд в Гааге, куда Нидерланды кроме того обратились с претензией, подхватил это распоряжение.

Решение о сумме компенсации будет принято судом позднее. Согласно данным источника, близкого к голландским влияниям, Нидерланды оценили причиненный им вред практически в 7,4 млн евро.

Прочтите также интересную статью в области юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно может быть весьма интересно.

25 наибольших банков израсходовали свыше $260 млрд на судебные затраты после кризиса

25 наибольших в мире банков после кризиса 2007–2008 годов израсходовали на судебные слушания и оплату административных штрафов свыше $260 млрд. Об этом отмечается в докладе Morgan Stanley, передает "Интерфакс" ссылаясь на Financial нормативно.
Наряду с этим издание указывает, что в ближайшие два года банкам предстоит израсходовать на эти цели еще в районе $65 млрд.
Согласно данным FT, пять наибольших американских банков – Bank of America, Morgan Stanley, JPMorgan, Citi и Goldman Sachs – уплатили $137 млрд. Предвидится, что в грядущем им нужно будет потратить на улаживание исков и уплату пеней в районе $15 млрд.
Со своей стороны, 20 ведущих европейских финучреждений уже уплатили $125 млрд и могут утратить еще $50 млрд.
Со слов управляющего руководителя Morgan Stanley Хью ван Стениса, штрафы, наложенные на банки, связаны с различными видами деятельности – от манипулирования курсами валют до ипотечных бумаг в Соединенных Штатах Америки и продажи страховки по займам в Англии. Эти меры, указывает ван Стенис, сильно повлияли на всю отрасль.
По оценкам Morgan Stanley, каждый год Bank of America тратит в районе $15 млрд на улаживание требований, JPMorgan – $8–9 млрд.

Всякий гражданин Российской Федерации в праве на 1 гектар земли на Далёком Востоке

Основное условие, на котором все страждущие сумеют получить в собственность по одному гектару дальневосточной земли - жить на этой земле и осваивать ее любым абсолютно законным методом. Поэтому таковой закон одобрили представители регионов Дальневосточного федерального округа.
В процессе заседания, которое провел в Хабаровске помощник Министра РФ по формированию Далёкого Востока Сергей Качаев, представители регионов Дальневосточного федерального округа одобрили закон о «дальневосточном гектаре». Автором инициативы является Минвостокразвития, а сооавтором выступает Министерства экономики.
Суть проекта закона пребывает в том, что всем страждущим и готовым к переезду гражданам Российской Федерации будет безвозмездно вычленен один гектар земли на Далёком Востоке, согласно с нормами статьи 39.14 Земельного кодекса РФ и статьи 39.15 Земельного кодекса РФ. Эту землю возможно применять по своему жажде и благоусмотрению. В документе нет определённых указаний на то, конкретно какие земли могут быть переданы в личную собственность. Исключения сделаны лишь для защищаемых законом земель — реликтовых лесов, водоохранных территорий, прибрежной и приграничной полосы. Не упомянули законодатели и о застройке участка. Исключительное лимитирование, установленное проектом, пребывает в запрете возводить на неоплачиваемой земле многоэтажные дома. Выстроенный жилой дом может иметь площадь не свыше 500 кв.метров и высоту не свыше трех этажей.
Но инициатор данного проекта закона, помошник премьер-министра и полпред главы государства на Далёком Востоке Юрий Трутнев, считает даже такие ограничения избыточными.

Трутнев Юрий Петрович

Помощник Примьер-министра – полпред Главы государства в Дальневосточном федеральном округе

 

Мы настаиваем на таковой формулировке: участок возможно применять для любых умыслов, не воспрещённых законом РФ. Другими словами вы можете выстроить дом, мини-отель, туристическую базу, вспахать участок и посадить картошку. Можете лесистым хозяйством заниматься. Мы планируем ликвидировать определение группы земли в отношении выдаваемых гектаров. Мы договорились, что применение земли будет определяться человеком, а не тем, что в бумаге написано.

 

Государственный служащий убеждён, что для освоения Далёкого Востока нужно по-максимуму упростить процесс. Исходя из этого позиция «что не воспрещено, то не запрещаеться» является, с его точки зрения, оптимальной и разрешит избежать лишних ограничений для потенциальных бизнесменов. Что, со своей стороны, предоставит шанс на корню пресечь все коррупционные схемы и махинации с выделением земельных участков, и вдобавок с освоением предпринимателями этих земель
Аналогичную позицию занимает и уже упомянутый заместитель министра по формированию Далёкого Востока Сергей Качаев. Он уверен в том, что принятие закона о «дальневосточном гектаре» уже в 2016 году разрешит не только удержать в макрорегионе нынешнее население Далёкого Востока, но и притянуть в том направлении новых обитателей из иных субъектов Российской Федерации.

Качаев Сергей Валерьевич

Помощник Министра РФ по формированию Далёкого Востока

 

Мы исходим из того, что гражданин предпочтительнее нас знает, какая земля и для каких умыслов ему необходима. Государственные служащие не должны вмешиваться в процесс волеизъявления гражданина. Наряду с этим в случае если человек получил свой «дальневосточный гектар» согласно с предлагаемым законом, ему никто не должен не разрешать либо мешать получать землю по иным основаниям, установленным Земельным кодексом РФ. Основное условие по нашей программе – человек обязан освоить свой участок на протяжении 5 лет.

 

Нужно подчернуть, что, даже в случае если все граждане Российской Федерации разом сообщат о своем жажде получить этот самый дальневосточный гектар, то и тогда в личную собственность будет передана всего лишь четверть неосвоенных сейчас территорий Далёкого Востока. Но, по условиям проекта законодательного акта, легко новым обладателям земли очевидно не будет - «испрашиваемый земельный надел» может находиться лишь на расстоянии свыше 10 километров от границ населенного пункта с численностью населения свыше 50 тысяч людей. В случае если же речь заходит о городе с населением в 300 тысяч людей и свыше, то землю могут вычленить лишь не ближе 20 километров от его границ. Наряду с этим никаких коммуникаций, инфраструктуры, а иногда даже и обычной дороги, будущих обитателей Далёкого Востока на земельных наделах не ожидает.

Трутнев Юрий Петрович

Помощник Примьер-министра – полпред Главы государства в Дальневосточном федеральном округе

 

Мы предлагаем сейчас эту услугу всем гражданам РФ и продемонстрировать, что мы сумеем гарантировать инфраструктуру всюду, где они пожелают иметь землю, — это нереально. Государство такую задачу не решит. Все нужно делать шаг за шагом. Запрещено без дела ждать, пока у нас и на инфраструктуру появятся деньги.

 

Исходя из этого за те пять лет, которые предусмотрены законом для освоения земли, ее обладатель обязан не только обустроить личный участок, но и сделать минимальные коммуникации и инфраструктуру. Без кооперации с соседями, равно как и без больших финансовых вливаний из своего кармана, это представляется элементарно неосуществимым.
Так, угадать заблаговреме


Просмотрите еще полезную информацию в области 14.5 коап. Это возможно станет небезынтересно.

Девяносто парламентариев и фаворитов оппозиции в Российской Федерации опротестовали отмену выборов мэров

Девяносто парламентариев Государственной думы и фаворитов оппозиции оспорили в Конституционном суде реформу локального самоуправления, которая лишила локальные власти возможности самостоятельно избирать метод формирования муниципальных органов власти, передав это право нормативным собраниям регионов, по данным газеты «Коммерсант» в понедельник, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии обжаловали принятые в 2014 и 2015 годах статьи действующих нормативно правовых актов, которыми выборы главы горадминистрации Иркутска были поменяны на его избрание гордумой из парламентариев. Правки были введены в региональный закон уже после избрания в сентябре 2014 года действующего парламентского корпуса, что лимитировало и право граждан выдвинуться в мэры, пишет издание.
Парламентарии Государственной думы от Иркутской области — член фракции «Единая Россия» от ОНФ Антон Романов и кандидат в губернаторы региона от КПРФ Сергей Левченко — инициаторы запроса в КС - полагают реформу «прямым вмешательством региональных правительства в МСУ», указывает «Коммерсант». Со слов Левченко, реформа осуществлена не смотря на точку зрения жителей. Как полагает Романов, парламентариям Иркутска следовало сложить полномочия и снова избираться уже по новым правилам.
«Подписи под заявлением поставили большая часть коммунистов и ряд парламентариев из фракции «Справедливая Россия», представлять в КС их будет господин Романов. В «Единой России» его не подхватили, но и нареканий от фракции к нему не было», — пишет газета

Приговор суда Васильевой вступил в абсолютно законную силу

Столичный городской суд признал абсолютно законным приговор суда экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой, наряду с этим сократив наказание одному из участников дела «Оборонсервиса», передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Столичный городской суд сократил с 4 лет до трех лет и 10 месяцев период наказания Ирине Егоровой, которая раньше сетовала на нехорошее общее состояние организма. В прочем приговор суда сохранён силу : апелляционная инстанция оставила в силе наказание, избранное Евгении Васильевой и трем иным обвиняемым. Бывшая глава департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Евгения Васильева раньше отозвала свою претензию на приговор суда. Сейчас суд сумеет рассмотреть ее прошение об УДО.
Дело «Оборонсервиса», ключевой фигуранткой которого является Васильева, было возбуждено в 2012 году после раскрытия масштабной схемы хищений гос собственности в министерстве Обороны Российской Федерации и стоило должности министру Анатолию Сердюкову.
Схема, согласно точки зрения расследования, заключалась в следующем: соучастники во главе с Васильевой через структуры «Оборонсервиса» и ряд частных компаний реализовывали по заниженным стоимостям предметы Минобороны, украв так в районе 3 миллиардов рублей. Продажи были производились в рамках масштабной реформы Минобороны, призванной избавить учреждение от ненадобного имущества и лишних функций.

ПФР предупредил о рассылке Email с вирусами от имени фонда

4 июня 2015 года Правление ПФР своим распоряжением № 194п "О введении изменений в распоряжение Правления Пенсионного фонда РФ от 16 января 2014 г. № 2п" обновило форму расчета по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (форма РСВ-1). Правки обусловлены нормативными изменениями, вступившими ввиду с 1 января 2015 года (например, отменой для некоторых работодателей пониженных тарифов, которые использовались в 2012-2014 годах).

Соответственно информации ПФР от 31 июля 2015 года, сейчас учреждение принимает отчетность за I полугодие 2015 года лишь по новой форме и лишь по новым форматам.

ФОРМА

Расчет по начисленным и оплаченным страховым платежам на неукоснительное пенсионное страхование в ПФР и на неукоснительное медицинское страхование в ФФОМС плательщиками страховых платежей, создающими оплаты и другие поощрения физлицам (новая форма РСВ-1)

Другие формы

День назад на сайте ПФР появились сведенья об участившихся случаях массовой рассылки писем с почтовых адресов, как будто бы принадлежащих ПФР. В них заключается требование познакомиться с новой формой отчетности РСВ-1. Но в приложении к письму заключается вирус, талантливый нанести вред компьютеру.
Вследствие этого ПФР выделяет, что фонд не занимается рассылкой писем, содержащих капвложения. "Исходя из этого требуем внимательнее относиться к получаемой корреспонденции и не поддаваться на уловки мошенников, применяющих способы общественной инженерии для внедрения вредоносного ПО на компьютеры пользователей", – было подчеркнуто в заявлении.

Налоги и платежи для субъектов небольшого бизнеса

Аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Дарья Вахотина говорит о обстановках, как обычных, так и нестандартных, которые связаны с налогами и сборами для субъектов небольшого предпринимательства.
Мы с вами рассмотрим два вопроса основных – это расчет основных налогов и платежей небольших учреждений и абсолютно законные методы понижения налогового бремени.

ООО на общей системе налогообложения

Как субъект небольшого предпринимательства в наивысшей степени популярные формы небольшого бизнеса – это ООО и ИП . Фактически эти формы небольшого бизнеса мы с вами и рассмотрим. В случае если у вас ООО на общей системе налогообложения, вашими налогами будут:

• НДС ;
• налог на прибыль;
• налог на имущество , если у вас имеется какое-то имущество;
• налог на доходы физических лиц, в случае если у вас имеется сотрудники;
• автотранспортный налог, в том случае, если у вас в собственности имеется транспорт, который вы используете в своей предпринимательской деятельности.

Но тут нужно оговориться, что налог на доходы физических лиц вы будете платить не сами, а за счет ваших сотрудников. Потому, что налог на доходы физических лиц платят сотрудники методом вычитания 13% из их дохода. Страховые платежи у вас появляются кроме того лишь в том случае, если у вас имеется сотрудники. Они уже платятся за счет работодателя. Это в общем случае, для ООО на общей системе налогообложения будет 30% от зарплаты сверху. Другими словами не минус 30%, а плюс 30% к зарплате.
Ставками данных налогов является 18 процентов, 10 и 0, исходя из вида деятельности вашей. 0 – это у нас экспорт, в наивысшей степени редко видящийся. И 18% – чаще всего видящаяся ставка НДС , которая употребляется основным обществ, ИП в общей системе налогообложения.
Налог на прибыль у нас 20%, из них 18% в бюджет субъекта и 2% в бюджет страны. Налог на имущество исходя из того, ставка налога на имущество зависит от того, в каком регионе у вас находится у вас имущество. В большинстве случаев это 2,2% от цены имущества. С этого года случилось изменение, ранее у нас налог на имущество считался с инвентарной стоимости, а сейчас с кадастровой стоимости, которая на режим выше, чем инвентарная цена имущества. Налог на доходы физических лиц 13% в общем случае. Бывают ставки кроме того 30 – 35%, ранее было еще и 9% по дивидендам. С 2015 года эта ставка повысилась. По дивидендам сейчас налог на доходы физических лиц образовывает 13%, как в общем случае.
Скорее всего, в скором времени повысится у нас общая ставка на доходы физических лиц до 15%. Но информация пока не утверждена, не проконтролирована, это просто на стадии проекта законодательного акта. Страховые платежи, я уже произнесла, 30 процентов.
Автотранспортный налог платит

Изменения в ГК России: односторонний отказ от выполнения обязанности

Петербургский юридический портал продолжает публикацию видео с семинара Ярославы Карахмазли, посвященного изменениям ГК в области контрактного и обязательственного права
Существенно изменена кроме того статья 310. Это наша любимая статья. Другими словами в случае если наблюдаешь судебные дела, которые касаются контрактных обязанностей, 309, 310, фактически в всяком деле суд ссылается. Статья 310, которая удостоверяет в новой редакции, правило о недопустимости одностороннего отказа от обязанностей. Ничего в этом замысле не изменилось. Но наряду с этим часть вторая пункта 2, сейчас предоставляет защиту не сильный стороне обязанности. Другими словами, если имеется обязанность, которое согласовано с предпринимательством не всех сторон этого обязанности, то та сторона, которая не связана с предпринимательством в праве сообщить об одностороннем изменении либо отказе от обязанности.
В действительности новации статьи 310 тоже вызвали важные споры промежь адвокатов, в силу того, что немедленно начались вопросы. Как именно статья 310, которая находится в разделении обязательственное право, может использоваться в контрактных правоотношениях? Имеет ли она прямое воздействие? Распространяется ли воздействие статьи 310 на отношения, которые не связаны с контрактным правом. Допустим, в отношении неосновательного обогащения, возможно ли использовать положения статьи 310 в корпоративных правоотношениях? Нужно заявить, что опять-таки мы должны не забывать о соотношении приоритетов норм. И когда мы решаем, что мы желаем отказаться от обязанности в одностороннем режиме либо мы желаем в контракте это прописать, то мы непременно должны принимать в расчет все вероятные варианты следствий в частности воздействие статьи 310 и еще многих статей, которые уже находятся в разделении «контрактное право».
Весьма увлекательная новация, что стала причиной положительные отклики промежь адвокатов – это пункт 3, который практически включает университет платы за отказ от контракта. Правоотношения по расторжению контракта – это так без шуток и запутанно. Мы об этом будем во второй части семинара сказать. В силу того, что в действительности даже у судов бывают диаметрально противоположные подходы к этому. Ввод части 3 статьи 310 адвокатами воспринято с оптимизмом, что сейчас в контракте возможно прописать, к примеру, о том, что одна из сторон в праве за плату отказаться от выполнения контракта. Но нужно заявить, что многие изменения и это изменение в частности, оно является не полным новшеством в силу того, что деятельность нашего ВАС в хозяйственных спорах она всем отлично известна. И мы часто сталкивались с тем, что верховный арб суд давал толкования каким-то нормам, которые имели возможность иметь двоякое толкование.
Кстати говоря, забавно, я слышала мнения адвокатов: «для чего все эти правки в ГК, какой кодекс самый хороший, все там четко ясно. Так как имеется же постановления пленумов ВАС». Но я напоминаю, что постановления пленумов ВАС изменяли толкования нормы. Допустим, пять лет назад она толкуется так, а позже через пять лет она толкуется по-иному. А в последнее время еще и возможно включить пункт о том, что вот это толкование имеет обратную силу. И это тоже порождает конкретную неразбериху. Исходя из этого попытка законодателя свыше четко уладить эти правоотношения, она похвальна. Как это у него оказалось – это продемонстрирует практика. Полагаю, что оказалось, возможно, не все.
Я желаю обратить ваше внимание на постановление пленума ВАС «О свободе контракта», которое как раз тоже предлагает расторжение обязанностей и односторонний отказ от контракта. Совсем это распоряжение «О свободе контракта» оно пробовало решить крайне важную проблему между диспозитивностью и императивностью норм. Другими словами в этом распоряжении отмечается о том, что в случае если норма определена императивно, но эта императивная норма лишь для сильной стороны контракта, то в отношении не сильный стороны контракта эту норму возможно не использовать.
Продолжение следует. Не уходите от нас и будьте в курсе последних изменений!
Получить электронный сборник "Изменения в ГК России", приготовленный Ярославой Карахмазли. Это безвозмездно!

Материалы по тематике

• 

  Происхождение обязанностей и добросовестность их выполнения по новой редакции ГК РФ

• 

  Соотношение общих и особых норм ГК по новым правилам

• 

  Альтернативные и факультативные обязанности как новации ГК

• 

  Изменения в ГК России: односторонний отказ от выполнения обязанности

Смотрите еще нужную информацию по вопросу правовая помощь. Это может быть небезынтересно.

Нетрезвых шофёров могут предписать проходить лечение либо медицинскую реабилитацию

Режим избрания наказания лицам, произвёдшим правонарушение в области дорожного движения в состоянии опьянения, желают изменить. Минздрав Российской Федерации создал подобающий закон¹. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Так, предлагается разрешить суду при лишении особого права в виде управления средством передвижения лица, произвёдшего нарушение административного законодательства в области дорожного движения в состоянии опьянения, возлагать на правонарушителя обязательство пробежать диагностику, профилактические мероприятия, лечение либо медицинскую реабилитацию в связи с потреблением вызывающих опьянение веществ.

На протяжении какого времени после освидетельствования на состояние опьянения работником ГИБДД шофер может самостоятельно пробежать медицинскую экспертизу в медицинской компании, определите из разделения "Транспорт" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Аналогичное право суда могут закрепить и в УК РФ. В случае одобрения инициативы суд, назначая неукоснительные либо принудительные работы лицу, нездоровому пьянством, наркоманией либо токсикоманией, будет возлагать на осужденного выполнение обязательства пробежать лечение и медицинскую реабилитацию от пьянства, наркомании либо токсикомании. Такая мера предусмотрена для лиц, руководивших средством передвижения, бывши в состоянии опьянения, которые раньше подвергались административному наказанию за управление автомашиной в состоянии опьянения либо за невыполнение притязания пробежать медосвидетельствование, или имеют судимость за осуществление правонарушения, связанного с вождением в пьяном виде.
Сейчас закон проходит публичное обсуждение (оно продлится до 31 августа этого года).

ВС изучает на объект противоречий указ главы государства о засекречивании военных утрат

Верховный суд РФ сейчас пересматривает дело о признании частично неактуальным президентского указа о засекречивании утрат личного состава русских Армии в процессе спецопераций в мирное время, сообщается на странице ВС в Facebook.
В процессе слушаний выступающая со стороны страны адвокат Наталья Елина уже объявила, что Владимир Владимирович Путин издал похожий указ по требованию премьера Медведева, информирует "Коммерсантъ".
Напомним, правомерность президентского указа обжаловали в ВС РФ адвокаты фонда "Свобода информации" во главе с юристом Иваном Павловым, ряд корреспондентов, и раньше обвиняемая в госизмене обитательница Смоленской области Светлана Давыдова.
Согласно точки зрения подателей заявления, Глава государства Российской Федерации не имеет права засекречивать эту группу информации – это выходит за рамки его полномочий. Ограничивать доступ к сведениям возможно лишь законом , но не подзаконными актами.

Соответственно майскому указу главы государства, к гостайне были отнесены "сведения, открывающие утраты Минобороны Российской Федерации, личного состава в военное время, в мирное время в срок осуществления особых операций".

По делу о незаконном взимании с Министерства финансов 643 миллионов рублей. первой приговорена секретарь суда

В Кабардино-Балкарии вынесен вердикт секретарю одного из горсудов, гарантировавшей выполнение решений суда о взимании свыше 600 миллионов рублей. компенсации в адрес ликвидаторов следствий аварии на ЧАЭС, не обращая внимания на то, что эта группа граждан не имела права на такие оплаты, по данным РИА Новости.
Бывший секретарь судейского совещания Нальчикского городского суда Лейла Дадуева признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору в очень большом размере).
Определено, что в 2010–2011 годах Дадуева приняла участие в судейских процессах по искам чернобыльцев о компенсировании им морального вреда за увечья, полученные при ликвидации следствий аварий на ЧАЭС и НПО "Маяк". Вместе с тем в этот же срок она с другими участникам преступной группы помогала в направлении в суд заявлений в суд от имени ликвидаторов.
Как раньше сообщалось, судья Елизавета Боташева (Бечелова), которая кроме того вступила в заговор с адвокатом Лерой Алхасовой, представлявшей интересы ликвидаторов, с января 2011-го по апрель 2012 года вынесла 47 незаконных решений по 458 искам. В конце концов с Министерства финансов за казенный счет была стребована компенсация морального ущерба на сумму 643,8 миллионов рублей. За свои услуги Алхасова запросила половину суммы компенсирования. По мнению следователей, соучастники присвоили свыше 73 миллионов рублей.
Дело по заговору с адвокатом соединено в одном производстве с 2 производимыми расследование делами в отношении судьи по ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконного решения, повлекшее тяжёлые следствия). Материалы 1го касаются решений о взимании с Министерства финансов компенсации восьми чернобыльцам на сумму 12 миллионов рублей. Второе дело открыто из-за вышеуказанных 47 решений.
После удовлетворения исков Дадуева гарантировала оформление по ним исполнительных листов для перечисления Министерством финансов 256,8 миллионов рублей. на счета взыскателей. Помимо этого, секретарь передала Бечеловой 2 миллионов рублей., полученных от Алхасовой за вынесение незаконных решений. Одна Дадуева за свое участие в преступной схеме получила от адвоката свыше 1,2 миллионов рублей.
Как мы знаем, закон, действовавшее на момент аварии в Чернобыле, не предусматривало оплат компенсации морального ущерба потерпевшим. Летом 2012 года коллегия суда Верховного суда КБР по претензиям управления Федерального казначейства РФ аннулировала практически все судебные вердикты о оплате компенсаций чернобыльцам. По итогам В первую очередь 2013 года на имущество свыше 300 ликвидаторов был поставлен запрет, потому, что они к тому времени уже успели израсходовать оплаты на терапию и улучшение жилищных условий.
Дело в отноше


Смотрите еще хороший материал в сфере консультация адвоката. Это возможно станет небезынтересно.

Еженедельный обзор практики судов: ответственность согласно административному законодательству чиновников и компаний

Суды общей юрисдикции пересматривают не только трудовые и гражданские споры, но и дела о привлечении к ответственности согласно административному законодательству чиновников и компаний. Этому посвящен сейчас еженедельный обзор практики судов Петербургского городского суда.

1. Работодатель отвечает за соблюдение режима найма бывших государственныхы служащих

За привлечение к рабочему деятельности бывшего гос служащего, замещавшего должность, включенную в список, установленный нормативно правовыми юридическими актами, на условиях трудового контракта с нарушением установленного законом режима, наступает ответственность согласно административному законодательству у официального лице компании, которое приняло такое решение и подписало трудовой контракт. Так решил Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

Прокурорская служба Адмиралтейского района Петербурга осуществила ревизию деятельности охранного учреждения. В процессе этой ревизии были распознаны нарушения притязаний закона о противодействии взяточничества, в частности: в части соблюдения режима сообщения работодателем при заключении трудового контракта гражданином, замещавшим должности государственной работы о заключении такого договора представителю работодателю гос служащего по последнему месту его работы. Так, ревизия продемонстрировала, что гражданин выгнан с работы с должности главного эксперта-специалиста в ФССП и принят на работу в охранное учреждение на пост охранника по трудовому контракту.
Согласно с Указом Главы Российской Федерации от 18.05.2009 N 557 должность, которую замещал гражданин в ФССП включена в список должностей, указанный в статье 12 закона N 273-ФЗ. Это значит, что официальное лице охранного учреждения, заключившего трудовой контракт с бывшим госслужащим должно было письменно сказать о заключении трудового контракта в ФССП в десятидневный период. Но по обстоятельству, данная информация была направлена в ФССП на месяц позднее.
По должностной инструкции менеджера по подбору персонала охранного учреждения, именно он организует оформление приема кандидата на работу, в частности в его обязанности входит направление извещения в установленный законом период. Но в срок в то время как был принят на работы бывший госслужащий, таковой менеджер по персоналу был в очередном отпуске и его должностные обязательства реализовал помощник председателя совета директоров охранного учреждения. Исходя из этого прокурорская служба притянула помощника председателя совета директоров к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения, установленного статьей 19.29 КоАП РФ. Он не согласился с такими мерами и сдал апелляцию в суд.

Судебное Решение

Петербургский муниципальный суд в распоряжении от 31.07.2015 N 4а-642/2015 по делу N 5-74/2015-001 не отыскал оснований для удовлетворения претензии помощника председателя совета директоров. Судьи отметили, что согласно с законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии взяточничества», работодатель при заключении трудового контракта с гражданином, замещавшим должности государственной либо местной работы, список коих устанавливается нормативно правовыми юридическими актами РФ, на протяжении двух лет после его увольнения с государственной либо местной работы должен в десятидневный период информировать о заключении такого договора представителю нанимателя государственного либо местного служащего по последнему месту его работы в режиме, устанавливаемом нормативно правовыми юридическими актами РФ.
Наряду с этим, при нарушении притязаний данного закона наступает ответственность по статье 19.29 КоАП РФ за привлечение работодателем к рабочему деятельности на условиях трудового контракта или к исполнению работ либо оказанию услуг на условиях гражданско-правового контракта государственного либо местного служащего, замещающего должность, включенную в список, установленный нормативно правовыми юридическими актами.

2. Полномочные лица несут ответственность за несоблюдение притязаний ГО

За невыполнение нормативных предписаний и правил по предупреждению аварий и трагедий на предметах производственного избрания, и за непроведение мероприятий по гражданской обороне наступает ответственность согласно административному законодательству ответственных лиц. Это засвидетельствовал Петербургский муниципальный суд.

Суть спора

При осуществлении ревизии исполнения притязаний и мероприятий в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера на базе распоряжения главы управления контрольной деятельности ГУ МЧС Российской Федерации по Санкт-Петербургу было распознано, что коммерческая структура не исполнила требования норм и правил по предупреждению аварий и трагедий на своем предмете. Сотрудники компании не полностью оказались гарантированы средствами личной защиты, из расчета 105% об общей численности (в присутствии был распознано 40 противогазов, требуется еще 251 противогаз), так случилось нарушение приказа МЧС Российской Федерации от 21.12.2005 N 993 «Об одобрении Положения об компании обеспечения населения средствами личной защиты».
В отношении чиновников и самой компании был сделан протокол об нарушении административного законодательства о осуществлении нарушения, установленного частью 1 1статьи 20.6 КоАП РФ. Мировой судья вынес распоряжение о привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству по этой статье и избрал штраф 100 тысяч рублей, а судья Петроградского райсуд Петербурга оставил это решение без изменения. Компания сдала апелляцию .

Судебное Решение

Проконтролировав материалы дела и аргументы претензии Петербургский муниципальный суд распоряжением от 29.07.2015 N 4а-702/2015 по делу N 5-841/2014 переквалифицировал административное нарушение, установленное статьей 20.6 КоАП РФ в нарушение, установленное статьей 20.7 КоАП РФ.
Основанием для такого вывода судьи послужил тот обстоятельство, что притязания Положения об компании обеспечения населения средствами личной защиты, преступленные компанией, нацелены на обеспечение осуществления мероприятий гражданской обороны. По значению статьи 20.7 КоАП РФ за невыполнение установленных законами и другими нормативно правовыми юридическими актами РФ особых условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, применения и содержания систем оповещения, средств личной защиты, иной особой техники и имущества гражданской обороны установлен штраф по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников в сумме от 5 тысяч до 10 тысяч рублей, на юрлиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.
Потому, что санкции статьи 20.7 КоАП РФ предусматривают наказание в виде административного штрафа в сумме 50 тысяч рублей, то переквалификация нарушения административного законодательства не вызвала в вслед за собой увеличения избранного административного наказания, а напротив уменьшила санкции в два раза.

3. За неповиновение проверяющим нужно отвечать

Петербургский муниципальный суд засвидетельствовал, что за неповиновение абсолютно законному распоряжению либо притязанию официального лице органа, реализующего государственный контроль (надзор), наступает ответственность согласно административному законодательству.

Суть спора

Гражданину вменили в виновности, что он произвёл нарушение административного законодательства, установленное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ. Данное нарушение выразилось в том, что он не выполнил притязание официального лице ФНС о представлении «Налоговой декларации о доходах по форме 3-НДФЛ за 2013 год» в течении с момента получения им

При столкновении пассажирских автобусов умерли 15 и пострадали 60 человек, заведено дело

В Хабаровском крае возбуждено дело по большой аварии с участием двух маршрутных автобусов, из-за которой умерли 15 человек и еще режима 60 пассажиров получили разные травмы, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Согласно материалам уголовного дела, 5 августа в 15:00 по локальному времени на 125-м километре автострады Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре у озера Гасси случилось лобовое столкновение двух междугородних рейсовых автобусов №№301 и 304. По итогам аварии, как информирует пресс-служба краевого УМВД, 12 пассажиров, среди которых имеется один малыш, умерли, еще трое малышей будут в тяжелом состоянии. В общем итоге свыше 30 человек получили разные повреждения.
К тому же, по данным РИА Новости, число погибших при столкновении двух автобусов в Хабаровском крае достигло 13, а промежь пострадавших – уже 60 человек, из коих пятеро не легко раненых.
Сейчас на месте события работают дознаватели, криминалисты СУ СКР, работники УМВД по Хабаровскому краю, спасатели МЧС. Возбуждено дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД , повлекшего по неосторожности смерть двух и свыше лиц).
------------------------------------------------
Как позднее уточнила пресс-служба краевой прокуратуры, в перечне погибших числится уже 15 пассажиров, промежь них один малыш, 25 из 60 потерпевших получили средние и тяжелые травмы. В процессе осмотра места аварии заблаговременно определено, что шофер автобуса № 301 при объезде общестроительной техники, ремонтирующей дорожное полотно, не справился с управлением и съехал на встречную полосу, где столкнулся с другим автобусом, а затем опрокинулся в кювет.

ПФР планирует сделать второй вспомогательный ресурс

Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить пенсионное индексирование. Действительно, где они будут брать деньги, государственные служащие еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации пенсионного резерва прорабатывает Правительство Россиийской Федерации. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания запаса бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дроздов Антон Викторович

Глава Правления ПФР

 

Закон о формировании пенсионных резервов — его разработка предусмотрена в Российской Федерации. Мы думаем, что нужно над ним работать, чтобы в грядущем минимизировать и гарантировать покрытие кратковременных спадов. Пенсионный фонд столкнется с сокращением поступлений платежей в 2016–2017 годах и будет нуждаться в поддержке в кратковременном сроке, чтобы не обронить пенсии. В предстоящем это возможно как-то компенсировать.

 

Режим формирования и расходования средств вспомогательного ресурса ПФР обязан быть выяснен обособленным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств государственные служащие пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, должностным лицам еще предстоит без шуток поразмыслить.
Но Министр финаннсов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование запаса бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты.

Московский рейдер задержан за захват здания ТЦ на Новом Арбате ценой 3,6 млрд рублей.

Таганский суд Москвы во вторник задержал одного из организаторов рейдерского захвата торгового центра в центре столицы, на которого он был перерегистрирован втайне от его обладателя, информирует ТАСС.
Суд удовлетворил ходатайство расследования о заключении в тюрьму до 26 сентября Алексея Рошаля, представляющегося участником дела по ч.4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере и кражи прав на недвижимую собственность).
17 июля в милицию поступило обращение от московского предпринимателя о воровстве активов его организации, в частности прав на недвижимое имущество. Стало известно, что преступники продемонстрировали в управление Росреестра Москвы подставные документы, благодаря которым переоформили право собственности на здание торгового центра "Сфера" в районе Арбат ценой свыше 3,6 млрд рублей.
Согласно материалам уголовного дела, недвижимость была оформлена на Рошаля. Наряду с этим, по данным РИА Новости, участник дела говорит, что купил здание комплекса на абсолютно законных основаниях, заключив контракт с представителем прошлого обладателя – организации "Фин.Кард" и оформив ее у нотариуса. Как информирует ряд СМИ, арестант представляется племянником известного педиатра Леонида Рошаля.

Папа Ходорковского отказался отвечать на вопросы дознавателя СКР

Сегодняшний опрос в СКР отца экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского 82-летнего Бориса Ходорковского по делу об убиении главы горадминистрации Нефтеюганска Владимира Петухова продолжался практически 2,5 часа, согласно данным РИА Новости.
Со слов юриста Сергея Бадамшина, его подзащитный попользовался 51-й статьей Конституции, разрешающей не свидетельствовать против себя и своих родных, и отказался отвечать на большая часть вопросов дознавателя по делу об убиении главы горадминистрации Нефтеюганска. Наряду с этим, как полагает Бадамшин, сами вопросы работника СКР преступали требования закона.
Как раньше сообщалось, Борис Моисеевич Ходорковский был вызван дознавателем Юрием Буртовым, который вел дело Алексея Пичугина. В 2007 году занимаюший ранее пост главы работы безопасности нефтяной организации ЮКОС получил пожизненный период за компанию убиений и покушений. По мнению следователей, в 1998 – 2002 годах члены организованной группы по указанию экс-держателя акций ЮКОСа Леонида Невзлина произвели ряд убиений, в частности и Петухова. Невзлин, свыше 10 лет живущий в Израиле, заочно осуждён к высшей мере наказания.
Напомним, 30 июня в пресс-службе СКР объявили, что решение о возобновлении расследования убийства Петухова принято после получения учреждением "своевременной информации" о том, что клиентом имел возможность выступить Михаил Ходорковский. Наряду с этим дознаватели не исключили, что могут опросить самого предпринимателя, который убыл за границу сразу после освобождения из русского колонии в конце 2013 года.
Глава горадминистрации Нефтеюганска, где добывают всякую пятую тонну русском нефти, был убит в июне 1998 года. Киллер кроме того не легко ранил охранника Петухова – Вячеслава Кокошкина. Согласно данным "Интерфакса", период расследования по так именуемому "громадному делу ЮКОСа", возбужденному в 2003 году, продлен еще на 3 месяца.

Почитайте еще нужный материал по теме система юрист. Это вероятно станет интересно.

В РЖД внесли предложение включить наказание за бездумное нахождение на ж/д инфраструктуре

Глава РЖД Владимир Якунин внес предложение предусмотреть в законе РФ наказание за бездумное и необоснованное нахождение на предметах ЖД инфраструктуры, передают РИА Новости/Прайм.

В своем блоге в Живом Журнале Якунин с сожалением констатирует, что «наметилась печальная тенденция, когда для эффектного кадра, бравады перед сверстниками либо просто порции адреналина юные люди забираются на ЖД составы либо предметы инфраструктуры и в итоге гибнут или калечатся».
Глава РЖД привел пример, что в Соединенных Штатах Америки человек, увиденный на инфраструктуре и не имеющий опытного отношения к железной дороге, подвергается большому административному штрафу. «И это действенный инструмент пресечения любых стремлений прогуляться по шпалам», — указывает Якунин.
«А что же у нас? В зону движения электропоездов попадают кто хочешь: пьяные, праздношатающиеся, рвущиеся срезать маршрут и сэкономить время… Разламывают ограждения, прыгают с платформ, пролезают под вагонами и т.п. Гибнут нередко только по своей виновности. Наряду с этим кроме того, что РЖД своими силами ликвидируют следствия ужасных инцидентов, но они и выплачивают деньги родственникам погибших. По нашим правилам, в случае попадания человека под электропоезд машинист обязан остановить состав и досмотреть место события», — написал он.
Возлагать всю ответственность за безалаберное поведение этих людей на железнодорожников глава РЖД полагает несправедливым а также циничным.
«Вряд ли представляется обычной обстановка, когда хозяин инфраструктуры оказывается должным компенсировать смерть человека, который самостоятельно оказался в зоне повышенной угрозе и практически сам полез под электропоезд. Нужно производить перерасмотрение закон и наказывать за бездумное, необоснованное нахождение на инфраструктуре», — подчеркнул он.

Выяснены задачи и полномочия комиссии по импортозамещению

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 4 августа 2015 г. № 785 утвердило Положение о комиссии по импортозамещению (потом – Рабочая группа).

Так, закреплено, что Рабочая группа представляется координационным органом, грамотным для обеспечения согласованных деяний властей всех уровней и компаний с целью реализации госполитики в сфере импортозамещения, обеспечения понижения зависимости индустрии от ввоза, и своевременного решения вопросов, касающихся создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юрлиц в продукции индустрии.
Например, Рабочая группа будет разрабатывать основные направления развития юридического регулирования в сфере импортозамещения, и контролировать реализацию мероприятий по таким направлениям. Кроме того она займется:

• разбирательством предложений, нацеленных на создание условий для действенной реализации госполитики в сфере импортозамещения;
• определением мер, нацеленных на удовлетворение потребностей внутреннего рынка в производственной продукции русского производства;
• определением основных мер, нацеленных на увеличение инвестиционной привлекательности проектов в сфере импортозамещения;
• координацией деятельности федеральных органов исполнительной власти по созданию производства товаров, работ и услуг, не имеющих российских аналогов и признанных основными с целью импортозамещения, с учетом потребности подобающих сфер экономики;
• координацией деятельности федеральных органов исполнительной власти в части разработки госпрограмм, федеральных целевых программ, других документов стратегического и программно-целевого планирования РФ с целью создания условий для реализации проектов в сфере импортозамещения товаров, работ и услуг.

Кроме того Рабочая группа будет координировать деятельность властей и быстро решать вопросы, касающиеся создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей клиентов и юрлиц в продукции машиностроения, нужной для реализации соинвестиционных проектов, включенных в реестр соинвестиционных проектов.
Наряду с этим Рабочая группа сумеет заслушивать на своих совещаниях представителей властей и принимать подобающие решения, запрашивать у властей нужные материалы и данные, и привлекать к работе Рабочей группы представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, и экспертов научных, публичных и других компаний.
В рамках Рабочей группы сформированы две подкомиссии – по вопросам гражданских сфер экономики и по вопросам оборонно-производственного комплекса.
Рабочая группа будет реализовать свою деятельность в форме совещаний, проводимых не реже одного раза в 3 месяца. При необходимости допустимо осуществление внеочередных совещаний. Наряду с этим решения Рабочей группы будут неукоснительны для федеральных органов исп

Министр финаннсов предлагает экономить на пенсионерах, чиновниках и военных

Промежь предложений учреждения - увеличение пенсионного возраста для должностных лиц до 65 лет и военнослужащих до 30 лет выслуги. Кроме того Министр финаннсов считает необходимым сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий.
На заседании у премьера РФ Медведева, прошедшем 22 июня 2015 года, государственные служащие обговаривали меры, нацеленные на оптимизацию основных параметров бюджета 2016 года. По результатам заседания были приняты «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики бюджета на 2016-2018 годы».
Основная идея документа заключается в потребности сократить недостаток бюджета в 2016 году до отметки 2,4% от ВВП. Этого государственные служащие планируют достигнуть за счет 1 триллиона рублей, вычлененных из Резервного фонда РФ, и за счет сокращения общественных затрат на 10%.
Министр финаннсов думает, что сократить общественные затраты вероятно лишь методом уменьшения расходования средств Пенсионного фонда РФ. Например, предлагается, начиная уже с 2016 года, повысить возраст выхода на пенсию для государственных служащих до 65 лет. Не обошли своим вниманием государственные служащие и военных пенсионеров. Не смотря на то, что оплату пенсии им реализует Минобороны, Министр финаннсов все же посчитал нужным повысить минимальный период выслуги лет, нужной для выхода на пенсию военнослужащего, с 20 до 30 лет. Помимо этого, предполагается сократить ряд пособий для военных.
Кроме этого Министр финаннсов кроме того предлагает сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий. Финансисты предлагают проводить индексацию пенсий в 2016-2018 годах не на уровень практической инфляции, а на уровень прогноза роста потребительских цен, сделанный еще до наступления кризиса. Таким образов, в 2016 году пенсии могут быть проиндексированы на 5,5%, в 2017 году на 4,5% и в 2018 году на 4%. В то время как по настоящим прогнозам уровень инфляции уже в 2016 году может сделать 11,9%.
Как раньше говорил глава МинФина РФ Антон Силуанов, в случае если Руководство подхватит предложение Министерства финансов, то в 2016 году удастся сэкономить в районе 510 млрд рублей бюджетных средств. Экономия в 2017 году сделает 878,9 млрд рублей, а в 2018 году бюджет сбережет свыше 1 трлн рублей.

Силуанов Антон Германович

Смотрите дополнительно хороший материал по вопросу суд по кредиту. Это вероятно будет весьма полезно.

Еще один иск к банде Цапка суд рассмотрит 18 августа

Кущевский районный суд Краснодарского края избрал на 18 августа разбирательство еще одного иска к участникам банды Сергея Цапка — потерпевший бизнесмен Александр Строкун требует компенсацию морального ущерба в сумме 10 миллионов рублей, сказали РИА Новости в суде.

Всего с исками в суды обратились режима 10 пострадавших по делу банды. Один из подателей заявления уже добился компенсации морального ущерба — 3 августа Пролетарский райсуд Ростова-на-Дону вынес решение о взимании с участников банды Цапка 1,4 млн. рублей потерпевшему Лазарю Ерганову, чей сын был убит в 2010 году.
В Кущевском суде сказали, что приняли к производству судебное дело Александра Строкуна, он требует стребовать с участников банды Вячеслава Цеповяза и Владимира Алексеева 10 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба.
«Судебное совещание по указанному иску состоится 18 августа 2015г. в 10.00 «, — сказано в сообщении суда.
Цапка и участников его банды приговорили в ноябре 2013 года за убиения 12 человек в кубанской станице Кущевская, совершенные осенью 2010 года. Это правонарушение считается одним из самых громких в новейшей истории Российской Федерации. Наряду с этим сам Цапок был приговорен пожизненно, но умер от заболевания в июле 2014 года в СИЗО, где ожидал разбирательства претензии на приговор суда. Приговор суда банде Цапка вступил в абсолютно законную силу с малыми изменениями.
Раньше сообщалось, что в общем в своих исках потерпевшие молят о компенсации морального и материального вреда в общем итоге на сумму в районе 1,4 миллиарда рублей.

Минздрав Российской Федерации предлагает усилить наказание за превышение цен на жизненно нужные и наиболее значимые лекарства

Глава Минздрава Российской Федерации Вероника Скворцова поручила представителям своего учреждения создать закон об увеличении ответственности аптечных компаний в случае безосновательного завышения цен на лекарства, включенные в список жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий. Об этом сообщается на сайте министерства.

Например, за указанное нарушение предлагается включить наказание в виде приостановления деяния разрешения и аннулирования разрешения. Предполагается, что принимать административные решения по приостановлению деяния либо аннулированию разрешения в случае установления нарушений лицензионных притязаний, в частности при превышении цены медикаментозных изделий из Списка жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий, будет Росздравнадзор.

Какая деятельность аптечных компаний признается торговлей в розницу и допускает использование ЕНВД, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, для предотвращения вероятного нарушения прав граждан в сфере защиты здоровья, в частности в связи с распространением в массмедиа информации о завышении цен на медикаментозные изделия, Росздравнадзор приготовил и отправил правительственные телеграммы главам регионов, в полномочия коих входит надзор за стоимостями на жизненно нужные и наиболее значимые медикаментозные изделия. Кроме того Минздрав Российской Федерации совместно с Росздравнадзором проводит работу по созданию централизованной системы госконтроля в сфере здравоохранения, предусматривающей, например, перераспределение полномочий, в частности по осуществлению лицензионного надзора за аптечными компаниями.
Согласно данным Росздравнадзора, в первом полугодии 2015 года уровень розничных цен на жизненно нужные и наиболее значимые медикаментозные изделия амбулаторного сегмента повысился на 7,3%. Громаднейший рост стоимостей закреплён на изделия невысокой (до 50 рублей.) и средней (от 50 до 500 рублей.) ценовых групп – 11,7% и 5,7% соответственно. Уровень цен на ЖНВЛП ценой свыше 500 рублей. в этом году подрос на 3.5%.