четверг, 30 июля 2015 г.

Раненный в Барселоне "бельгиец" оказался голландцем в розыске - агентство

Один из раненных в итоге стрельбы у гостиницы в Барселоне представляется не бельгийцем, ранее было сказано что, а гражданином Нидерландов, заявленным в розыск Интерполом, согласно данным РИА Новости в четверг ссылаясь на агентство Бельга.

По его данным, к находящемуся сейчас в госпитале 26-летнему голландцу приставлены милицейский.
Раньше Генеральное консульство Российской Федерации в Барселоне не засвидетельствовало появившуюся в средствах массовой информации данные о том, что раненный «бельгиец» представляется выходцем из Российской Федерации. Со слов дежурного дипломата, локальная милиция объявила, что граждан РФ промежь пострадавших нет.
Во вторник малоизвестный открыл стрельбу в районе одного из отелей в центре Барселоны, из-за которой два человека, в частности гражданин Англии, были ранены и были положены в больницу, один будет в тяжелом состоянии. Подозреваемым удалось укрыться, милиция начала следствие по данному инциденту.

среда, 29 июля 2015 г.

Глобальный "закон Магнитского" одобрен специализированным комитетом сената США

Закон, предлагающий распространить воздействие «акта Магнитского» в глобальном масштабе, одобрен комитетом сената США по интернациональным отношениям, сообщил в обращении создатель закона сенатор Бен Кардин, по сообщению РИА Новости.

«Данный закон разрешит добиться того, чтобы нарушители прав человека и коррумпированные должностные лица не получили право въезда на территорию США и не сумели оперировать нашими денежными университетами. Этот закон расширит касающиеся только Российской Федерации санкции «акта Сергея Магнитского» в глобальном масштабе и сделает большие коррупционные деяния нарушением, подпадающим под санкции», — сказано в заявлении офиса сенатора Кардина.
Со слов сенатора, закон разрешит США предупреждать взяточничество в мире. «Этот подхваченный парламентариями из обеих партий закон представит США инструменты по предотвращению грядущих нарушений в мире, и вдобавок защитит нашу стратегическую денежную инфраструктуру от тех, кто планирует потребить ее для отмывания либо хранения противоправных доходов», — сообщил Кардин.
В декабре 2012 года конгресс США принял закон, отменяющий правку Джексона-Вэника и включающий персональные санкции в отношении лиц, ответственных, согласно точки зрения конгресса, за нарушение прав человека и принципа верховенства права в Российской Федерации. Так называемый перечень Магнитского, названный так в память о умершем в столичном СИЗО аудиторе фонда Hermitage Capital Сергее Магнитском, был выпущен Министерством финансов США еще в апреле 2013 года. Он предусматривает визовые и экономические санкции в отношении ряда граждан РФ.
Российская Федерация в ответ опубликовала личный перечень американцев, которым воспрещён въезд в Российской Федерации. Российский перечень включает имена причастных, согласно точки зрения правительства, к легализации и употреблению пыток в спецтюрьме в Гуантанамо, и вдобавок причастных к нарушениям прав и свобод россиян за границей. В последние годы в конгрессе идут старания по распространению деяния «акта Магнитского» на все страны мира. После протекания специализированного комитета закон будет вынесен на сессию сената.

понедельник, 27 июля 2015 г.

Микрофинансовые учреждения не получат материнский капитал


С 22 июля 2015 года все микрофинансовые компании и кредитные потребкооперативы, с момента государственной регистрации коих прошло менее 3 лет, исключены из списка компаний, куда может направляться материнский капитал.
22 июля 2015 года вступило ввиду Распоряжение Руководства РФ от 09.07.2015 N 689 «О введении изменений в пункт 3 Правил направления средств (части средств) материнского (домашнего) капитала на улучшение жилищных условий».
Документ исключил возможность направления средств материнского капитала на погашение займов для приобретения либо строительства квартир в микрофинансовых компаниях. Подобающие изменения занесены в Правила направления средств (части средств) материнского (домашнего) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные распоряжением Руководства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862. Так, МФО вполне исключаются из компаний, имеющих доступ к средствам маткапитала. Помимо этого, воспрещено применять средства материнского капитала на погашение займов, полученных в кредитных потребкооперативах, с момента регистрации коих прошло менее 3 лет.

Материалы по тематике

Материнский капитал защитят от мошенников

Материнский капитал защитят от мошенников


Такие правки в правила применения материнского капитала сделаны на базе закона от 07.06.2013 N 128-ФЗ «О введении изменений в статьи 8 и 10 закона "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей». Данный закон нацелен на предотвращение реализации мошеннических схем с материнским капиталом, которые нередко совершались с участием МФО и кредитных кооперативов.
Для самих МФО, особенно тех, которые не участвуют в аналогичных схемах обналичивания материнского капитала, исключение из системы означает снижение спроса на их услуги в таком ответственном сегменте денежного рынка, как займы на приобретение жилья. По сути, сейчас в ведении этих компаний останутся лишь потребительские займы, что может существенно снизить количество участия МФО в русском денежном рынке.


вторник, 21 июля 2015 г.

Режим представления освободившейся комнаты в коммунальной квартире могут уладить

Нормативное собрание Петербургской области предлагает упорядочить процесс представления освободившегося жилья в коммунальной квартире , если на него претендуют немедленно пару нанимателей. Подобающий закон1 занесён в государственную думу.

Согласно точки зрения разработчика проекта закона, спорное помещение в аналогичной обстановке должно быть представлено нанимателям и (либо) собственникам, в пользовании (собственности) коих находится одно либо пару жилых помещений меньшего размера.
Заксобрание указывает, что действующие сейчас правила неизвестны. Так, согласно с ч. 1 ст. 59 Жилищного кодекса РФ освободившаяся комната в коммунальной квартире даётся согласно соглашению общественного найма живущим в этой квартире нанимателям и (либо) собственникам, если они признаны либо могут быть в соответствии с правилами признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. Наряду с этим неясно, как поступить, в случае если на помещение претендуют немедленно пару человек.
Практика разрешения таких споров в судах, констатирует региональный представительный орган, складывается двусмысленно. Промежь судов сложилось два подхода к разрешению спорной обстановке:
  • освободившееся помещение должно быть представлено тем гражданам, кто ранее поднялся на учет в качестве нуждающегося в жилье (апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам Петербургского городского суда от 3 июля 2013 г. по делу № 33-9732);
  • вопрос о представлении комнаты обязан разрешаться на базе критерия нуждаемости в жилых помещениях (апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам Петербургского городского суда от 10 сентября 2013 г. по делу № 33-12948/2013).
Согласно точки зрения автора документа, вторая позиция представляется свыше честной и объективной.
Определите, даётся ли при продаже комнаты в коммунальной квартире вычет по НДФЛ, из "Энциклопедии практики судов. Налоговый кодекс Российской Федерации" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Предлагается кроме того определить период, за который лицо, претендующее на освободившуюся комнату, может сообщить свое притязание на нее, – 30 суток с момента освобождения жилья . На сегодняшний день таковой период установлен законами отдельных субъектов Российской Федерации – к примеру, в Республике Ингушетия он образовывает 30 суток с момента освобождения комнаты, в Нижнем Новгороде – 14 календарных суток с момента получения от правительства заказного письма с предложением купить помещение, в Великом Новгороде – 10 рабочих суток с этого же дня. А в некоторых регионах похожий период отсутствует вовсе.
Отмечается, что умыслом нормативной инициативы представляется предотвращение судейских споров и добавочных издержек граждан, и вдобавок обеспечение защиты права, закрепленного в конституции граждан на жилище.

четверг, 16 июля 2015 г.

Банкротство физлиц дорогостояще обойдется судам


арб суды будут вынуждены требовать у Верховного суда РФ поддержки кадрами и финансами, чтобы гарантировать рассмотрение дел о банкротстве физических лиц.
О проблемах, которые нависли над русскими арб судами всех уровней, в канун рассмотрений дел о банкротстве физлиц поведал помощник главы арб суда Москвы Андрей Бондарь. Так он подвел итоги работы арб суда Москвы за 1-е полугодие 2015 года.
Арбитр сказал, что пока трудно предположить, какое количество дел о банкротстве физических лиц может поступить на разбирательство арбитража с 1 октября 2015 года. Но в случае если их число окажется большим, арб суд не сумеет обойтись без кадровой поддержки. Придется настаивать на расширении как судейского состава, так и аппарата, посетовал Андрей Бондарь.
Помимо этого, у Верховного суда РФ, который представляется головным для всех арбитражей Российской Федерации, нужно будет просить добавочное субсидирование. Так как повышение числа пересматриваемых дел неизбежно отпечатлеется на расходах судов. «У нас в разы увеличатся затраты - элементарно даже на отправку почтовой корреспонденции», - поведал зампредседателя арб суда Москвы.

Материалы по тематике

Банкротить граждан будут арбитражные суды. С 1 октября 2015 года

Банкротить граждан будут арб суды. С 1 октября 2015 года


Отметим, что начало применения нормативных норм о банкротстве физических лиц было перенесено с 1 июля на 1 октября 2015 года. Помимо этого, эта операция отнесена к компетенции арб судов, а не Сою , как было запланировано раньше. Перенос периодов был нужен чтобы арб суды, на которые сейчас возложена обязательство пересматривать дела о банкротстве граждан, успели к этому готовиться. В процессе стало известно, что одной координационной приготовлением дело, по всей видимости, не обойдется. Так как по статистике того же арб суда Москвы, количество пересматриваемых дел за последние четыре года двоекратно увеличилось, а вот число судей за этот же отрезок времени увеличилось лишь на 5%.


Читайте еще интересный материал на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это возможно станет весьма интересно.

Изменились критерии признания бизнесменов субъектами небольшого и среднего бизнеса

Правительство России повысило вдвое предельные значения годовой выручки для отнесения хозяйствующих субъектов к субъектам небольшого и среднего предпринимательства. Подобающее распоряжение размещено на интернет сайте кабмина1.

Для отдельных групп бизнесменов этот критерий сделал следующие значения:
  • микропредприятия – 120 миллионов рублей.;
  • малые учреждения – 800 миллионов рублей.;
  • средние учреждения – 2 млрд рублей.
Кабмин указывает, что это разрешит увеличить круг учреждений, обладающих правом учавствовать в государственных и местных программах поддержки небольшого и среднего предпринимательства. Подобающее решение было принято в рамках реализации "стабилизиционого замысла" (распоряжение Руководства РФ от 27 января 2015 г. № 98-р).
Притязания к предельной численности сотрудников и структуре уставного фонда небольших и средних учреждений остались непоколебимыми (ст. 4 закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О продвижении небольшого и среднего предпринимательства в РФ").
Добавим, что с 30 июня была аннулирована периодичность установления Руководством РФ предельного размера годовой выручки для умыслов отнесения компаний и ИП к небольшим и средним учреждениям (закон от 29 июня 2015 г. № 156-ФЗ "О введении изменений в отдельные законы РФ по вопросам продвижения небольшого и среднего предпринимательства в РФ"). До введения правок определялось, что значения выручки устанавливаются кабмином один раз в пять лет. Предполагается, что принятая мера разрешит руководству вовремя определять этот критерий для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства с целью учета изменений в экономической конъюнктуре.
Определите, в чем заключается не столь сложный режим ведения бухучета, отчетности и кассовых операций субъектами небольшого бизнеса, из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ В первый раз подобающее правительственное распоряжение было принято в 2008 году (распоряжение Руководства РФ от 22 июля 2008 г. № 556 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства"). Позднее, в 2013 году, было издано аналогичное распоряжение, которое действует сейчас (распоряжение Руководства РФ от 9 февраля 2013 г. № 101 "О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для всякой категории субъектов небольшого и среднего предпринимательства"). Но в 2013 году критерии выручки если сравнивать с раньше действовавшими остались прежними.
Новые правила начнут применяться по окончании 7 суток с официального опубликования распоряжения.


Изучите дополнительно хорошую заметку в сфере вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет познавательно.

среда, 15 июля 2015 г.

"Мегафон" предлагает законодательно вывести мессенджеры WhatsApp и Skype из "серой территории"


В Российской Федерации предлагается законодательно уладить деятельность интернет-мессенджеров, подобных таких как WhatsApp, Viber и Skype. С таковой идеей выступил глава организации "МегаФон" Иван Таврин на канале "Российская Федерация 24".
Со слов Таврина, мессенджеры не подпадают под принятое в телекоммуникационной сфере регулирования и работают в "серой" территории. Ими оперируют террористы и организаторы спам-рассылок, и эту проблему "необходимо решать". "Я не сомневаюсь, что этот рынок и в Российской Федерации, и в мире ожидают изменения. Я пологаю, что его необходимо так или иначе регулировать. Безопасность должна быть превыше всего", – сообщил глава "Мегафона".
Таврин такого же мнения придерживается несправедливым то, что СМС-сервисы операторов и интернет-мессенджеры находятся в различных условиях. Как пример он привел спам, подчеркнув, что русские операторы деятельно инвестировали в IT-решения, разрешающие бороться со спамом, после чего он "целый удалился в Viber, WhatsApp и всевозможные мессенджеры".
Но, в Общественной палате РФ, к примеру, не полагают проблему спама в SMS решенной, не обращая внимания на обращения сотовых операторов. Например, этот вопрос деятельно обсуждался день назад в процессе слушаний ОП. Палата предлагает сделать для борьбы со спамом в SMS, а также в интернет-мессенджерах, особое агентство, которому заодно нужно "будет очищать" SIM-карты при продаже новому обладателю от связей прошлого. Во многом ответственность за работу такого агентства ляжет именно на плечи операторов (детальнее смотрите в материале "Право.Ru" тут).

вторник, 14 июля 2015 г.

Выяснены критерии отбора медицинских компаний для оказания медицинской помощи в рамках клинической апробации

Кабмин утвердил критерии отбора медицинских компаний, которые вправе оказывать медпомощь в рамках клинической апробации (распоряжение Руководства РФ от 9 июля 2015 г. № 691). Напомним, под клинической апробацией понимается использование на практике созданных и Раньше не использовавшихся способов профилактики, диагностики, терапии и реабилитации при оказании медицинской помощи для обоснования подтверждений их результативности (ч. 1 ст. 36.1 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").
Так, медицинские компании вправе проводить апробацию, в случае если:

  • медицинская компания реализует согласно с учредительными документами медицинскую и научную (научно-исследовательскую) деятельность, и проводит клинические изучения медикаментозных изделий и испытания медицинских товаров;
  • в медицинской компании имеются нужные структурные подразделения (включая отделения реанимации и активной терапии) и полный коечный фонд;
  • укомплектованность медицинской компании медицинскими сотрудниками образовывает не менее 70% рекомендуемых штатных нормативов;
  • часть докторов-экспертов, имеющих квалификационные группы, в общей численности докторов медицинской компании образовывает не менее 30%;
  • часть медицинских сотрудников, имеющих ученую стадию кандидатов и (либо) профессор , в общей численности медицинских сотрудников с высшим медицинским образованием образовывает не менее 5. Наряду с этим так называемый показатель индекса Хирша, определяющий частоту цитирования автора в научной литературе, в отношении сотрудников медицинской компании обязан составлять не менее 10 единиц;
  • у медицинской компании имеется опыт реализации программ увеличения квалификации и опытной переподготовки, и опыт сотрудничества с зарубежными научными и медицинскими компаниями либо участия в международных клинических изучениях (опробованиях) и (либо) научных программах;
  • медицинская компания участвует в реализации программ одной либо нескольких научных платформ медицинской науки.
Особая норма о клинической апробации появилась в русском законе в марте 2015 года (закон от 8 марта 2015 г. № 55-ФЗ "О введении изменений в закон "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" по вопросам компании медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации способов профилактики, диагностики, терапии и реабилитации"). Допуск медицинской компании к участию в апробации обязан выполняться согласно решению этического комитета и экспертного совета при Минздраве Российской Федерации. Нужным условием оказания медицинской помощи в рамках клинической апробации представляется присутствие информированного необязательного согласования больного, а в отношении не либо недееспособного больного – согласования одного из отцов с матерью либо другого абсолютно законного представителя. По общему правилу не разрешается оказание медицинской помощи в рамках клинической апробации в отношении малышей, беременных и кормящих дам, военнослужащих и лиц, страдающих психическими расстройствами. Исключение составляют случаи, когда новые способы профилактики, диагностики, терапии и реабилитации болезней адресованы конкретно этим группам больных (к примеру, предназначены для терапии психических болезней) (ст. 36.1 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").

воскресенье, 12 июля 2015 г.

Оренбургский областной суд проводил своего зампреда на пост главы АС Севастополя


В Оренбургском облсуде пробежали проводы зампреда Александра Акулова, избранного в конце прошлой недели главой Арбитражного суда Севастополя, сказали "Право.Ru" в пресс-службе областного суда.
На состоявшемся по этому поводу праздничном собрании глава суда Виктор Емельянов подчернул, что избрание Александра Акулова на новую должность "вызывает и чувство сожаления, что наш коллектив покидает эксперт широкого профиля, который очень многое сделал для системы правосудия области, и чувство радостности, что он уходит на увеличение".
Как Раньше имелось информации, кандидатура Акулова была утверждена на январской сессии ВККС. На пост главы Арбитражного суда Севастополя претендовали еще трое кандидатов: судья АС Тамбовской области Александр Краснослободцев, который повторно шел на эту должность, глава судейского состава АС Петербурга и Петербургской области Петр Михайлов и судья Севастопольского апелляционного хозяйственного суда Татьяна Выдашенко, Раньше претендовавшая на пост главы 21-го ААС.
Как отмечалось, Александр Акулов выделялся на их фоне "только хорошими чертями" и "высоким качеством работы". Его советовал и Верховный суд РФ. За Акулова проголосовало 23 из 25 участников комиссии. За прочих кандидатов было дано четыре-семь голосов.
Акулов Александр Иванович появился в 1968 г. в Оренбурге. После завершения Оренбургского высшего зенитного ракетного командного Краснознаменного училища им. Г.К. Орджоникидзе семь лет служил в Вооруженных Силах Российской Федерации. В 1996 г. окончил Столичную государственную правовую академию и был избран участником военного суда Оренбургского гарнизона. В 2000 г. стал судьей, а через два года – зампредседателя Оренбургского гарнизонного военного суда. В 2007 г. ККС области присвоила ему второй квалификационный класс судьи. В апреле 2008 г. был избран главой Соль-Илецкого райсуда, где проработал чуть свыше года. В мае 2009 г. стал помощником главы Оренбургского облсуда.

суббота, 11 июля 2015 г.

Что взглянуть в выходные: «Берегись транспорта»


Легендарная советская комедия о современном Робин Гуде. Странноватый страховщик взял на себя право судить мошенников и подлецов. Юрий Деточкин, сыгранный великим Иннокентием Смоктуновским, - один из наиболее запоминающихся образов нашего кинематографа ХХ века. Окажется ли у неприметного героя без всяких последствий перераспределять богатства справедливо?
Первый опыт коллективной работы режиссёра Эльдара Рязанова и сценариста Эмиля Брагинского. Не обращая внимания на сопротивление цензоров, лирическая кинокомедия заняла 11 место по кассовым сборам в советском кинопрокате и собрала 29 млн рублей.
1966 год
IMDB рейтинг — 8,1 из 10 Длительность - 94 минуты
В сюжете картины авторы обыграли множественные народные предания о честном и честном национальном герой, который угонял машины у подлецов: коррупционеров, казнокрадов и спекулянтов. Вырученные от продажи автомобилей денежной средства Юрий Деточкин переводил в детские дома.
В картине продемонстрирован целый цвет нашего кинематографа тех лет: Ольга Аросева и Андрей Миронов, Анатолий Папанов и Олег Ефремов, Евгений Евстигнеев и, конечно, прекрасный Иннокентий Смоктуновский. После множественных проб авторы остановились именно на таком составе актёров, при этом многие артисты выступили в нетривиальных амплуа. Так, этот же Смоктуновский до этого играл шекспировского Гамлета.
Катарсисом фильма представляется совещание суда над угонщиком. Официально преступник, Деточкин продолжает вызывать и у собравшихся, и у зрителей лишь симпатию. Какое же решение примет «самый добрый суд в мире»? Об этом вы определите, взглянув кино.


Суд СПб: травмы, полученные на территории учреждения в рабочее время, - производственные


Обстановка, при которой сотрудник был травмирован на протяжении приготовления к работе, находясь на территории учреждения, дает основания для привлечение работодателя к ответственности за нарушение трудового регулирования. К такому выводу пошёл Петербургский муниципальный суд.
В суд обратилась компания с иском о признании противоправным и отмене предписания Госинспекции труда в Санкт-Петербурге, которым на председателя совета директоров компании была возложена обязательство устранить нарушение трудового регулирования. То есть: признать и задокументировать подобающим образом несчастный случай на производстве, случившийся с работницей компании.
Компания не усмотрела в данном несчастном случае показателей производственной травмы. Так как работница получила повреждение ноги не на своем месте работы, а просто споткнулась о ступень на выходе из туалета и почувствовала боль в левой ноге. Причиной травмы послужила небрежность самой пострадавшей. Но работница, не согласившись с актом, сделанным компанией о том, что несчастный случай не представляется производственным, обратилась в Госинспекцию труда в городе Санкт-Петербурге с притязанием о осуществлении следствия несчастного случая, случившегося с ней на производстве. Госинспекция признала случай производственной травмой и выдала компании опротестовываемое предписание задокументировать все подобающим образом.
Решением Кировского райсуда Петербурга обращение компании было удовлетворено, предписание Госинспекции труда в городе Санкт-Петербурге и заключение госинспектора труда признаны противоправными и аннулированы. Но инспекция труда сдала апелляцию .
Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 25.03.2015 N 33-2726/2015 по делу N 2-4307/2014 судебное решение инстанции первого уровня аннулировал и оставил исковые притязания компании без удовлетворения.
Потому, что вывод о допущении работодателем нарушений притязаний статьи 212 ТК РФ, выразившихся в неорганизации обучения сотрудника по защите труда и ревизии познаний притязаний защиты труда, конечно отсутствии надзора за исполнением работницей норм и правил защиты труда, был сделан по итогам ревизии, осуществлённой Госинспекции труда в городе Санкт-Петербурге. Помимо этого, инспекция узнала, что в туалете, где случился несчастный случай, имеется всего одна ступень, что преступает притязание СНиП 2.08.02-89 о том, что в публичных местах число подъемов в одном лестничном марше должно быть как минимум несколько.
коллегия суда напомнила, что под несчастным случаем на производстве, соответственно нормам статьи 3 закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об неукоснительном общественном страховании от несчастных случаев на производстве и опытных болезней» следует понимать событие, из-за которого застрахованное лицо получил увечье либо другое повреждение здоровья при выполнении им обязательств по трудовому контракту, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо же на протяжении следования к месту работы либо возвращения с места работы на транспорте, представленном страхователем. По нормам статьи 227 ТК РФ работодатель должен гарантировать следствие и учет всех несчастных случаев, случившихся с сотрудниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя.
Несчастный случай на производстве согласно с нормами статьи 229.2 ТК РФ представляется страховым случаем, если он случился с застрахованным либо другим лицом, подлежащим обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.
Так как вред здоровью пострадавшей работнице был причинен на территории работодателя на протяжении времени, нужного для приготовления к работе, то событие имеет показатели несчастного случая, указанные в части 3 статьи 227 ТК РФ и согласовано с производством. Поэтому коллегия суда полагает обоснованным предписание Госинспекции труда в городе Санкт-Петербурге.


понедельник, 6 июля 2015 г.

Государственной думе внесли предложение принять новый Оперативно-разыскной кодекс Российской Федерации


Эсер Александр Агеев занёс в государственную думу проект Оперативно-разыскного кодекса РФ, который обязан пойти на смену действующему сейчас закону "Об оперативно-розыскной деятельности". Новый кодекс, отмечается в препроводительных материалах, в различие от действующего закона, регламентирует операцию осуществления оперативно-разыскных мероприятий, определяет юридической статус участников оперативно-разыскной деятельности, и вдобавок режим осуществления прокурорского надзора и судейского надзора. Например, прокурорский работник вправе требовать от оперативно-разыскных органов устранения нарушений закона, допущенных в ходе осуществления оперативно-разыскной деятельности, изъять и проверять правомерность решений о осуществлении оперативно-разыскных мероприятий. Лишь суд правомочен принимать решения, следует из проекта закона, "об отмене либо изменении решения, принятого нижестоящим судом", о производстве оперативно-разыскных мероприятий, связанных с ограничением конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и других сообщений, об истребовании информации, содержащей защищаемую законом тайну и т. д.
Соответственно закону, оперативно-разыскную деятельность вправе реализовать своевременные подразделения ОВД , Федслужбы безопасности, Федслужбы защиты, Федеральной таможни, Разведслужбы, Федслужбы выполнения наказаний, и вдобавок Федслужбы РФ по надзору за оборотом наркотических средств. Раздельно оговаривается, что при осуществлении оперативно-разыскной деятельности запрещается прибегать к пыткам, ожесточённому либо унижающему человеческое преимущество заявлению, разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность личной жизни, личную и домашнюю тайну, честь и хорошее имя граждан и которые стали известными в процессе осуществления оперативно-разыскных мероприятий, без согласования граждан. Проект кодекса закрепляет за оперативно-разыскными органами право "наводить справки, собирать и изучать документы и сведения, которые характеризуют деятельность компаний, и вдобавок отдельных лиц, подозреваемых в приготовлении либо осуществлении правонарушений", "реализовать оперативно-разыскной надзор за лицами, Раньше привлекавшимися к суду за осуществление умышленных правонарушений". Помимо этого, следует из проекта законодательного акта, оперативно-разыскные органы сумеют просить "при присутствии оснований" перед подобающими контролирующими органами о осуществлении до возбуждения дела ревизии денежно-бизнес активности субъектов хозяйствования. Им разрешается "лишать жизни лиц, совершающих теракт, и вдобавок причинять вред их здоровью либо имуществу или другим защищаемым законом интересам личности, общества либо страны при пресечении теракта".
Кроме того закон закрепляет за человеком, вино которого в осуществлении правонарушения не подтверждена и котороыйй располагает обстоятельствами осуществления в отношении него оперативно-разыскных мероприятий, право изъять от оперативно-разыскного органа сведения о полученной о нем информации "в пределах, допускаемых притязаниями конспирации и изымающих возможность разглашения государственной тайны". Это быть может, следует из документа, в случае если человек подозревает, что при оперативно-разыскных мероприятиях были преступлены его права.
С текстом проекта закона № 831609-6 "Оперативно-разыскной кодекс Российской Федерации" возможно познакомиться тут.

четверг, 2 июля 2015 г.


Прочтите также хорошую статью в сфере доли +в наследстве. Это вероятно будет полезно.

Визитёров из ТЦ "РИО" в Москве и Петербурге эвакуируют из-за звонка о бомбе

Визитёров двух торговых центров в Петербурге и еще в 4 в Москве эвакуируют в четверг вечером после звонков о заложенных взрывных устройствах, сказал РИА Новости источник в милиции.

«Поступили звонки о минировании 4 ТЦ «РИО» в Москве и одного «РИО» Петербурге, и по одному «РИО» «Галерея» в Санкт-Петербурге», — произнёс собеседник агентства.
Он утвержает, что ревизия ТЦ «РИО» в Санкт-Петербурге уже закончена, выведено режима 800 человек. Из торгового центра «Галерея» уже эвакуировано 6,5 тысяч людей.
Ревизия 4 торговых центров «РИО» в Москве длится.
Анонимные звонки о минировании торговых центров «РИО» в различных городах Российской Федерации стали постоянно поступать в милицию в последние 14 дней. Так с середины июня «минировали» торговые центы в Москве и Подмосковье, Нижнем Новгороде, Ярославле.
В 2014 году наказание за «телефонный терроризм» было ужесточено: максимальный срок тюрьмы за фальшивое «минирование» с тяжёлыми следствиями подрос до пяти лет, а штраф — до 1 млн. рублей